曾经机器沉寂、债务缠身的青川某厂，如今已是机声隆隆、产销两旺。它的“涅槃重生”，正是青川将法院“善意执行”的柔情与政府“放水养鱼”的智慧，通过“府院联动”机制紧密结合而奏响的生动乐章。
面对千万元债务、职工欠薪和潜在的信访风险，青川县法院并未选择“一拍了之”的传统执行方式，而是主动对接政府部门共同研判，最终以“政府引导、国企参与、司法保障”的盘活方案，让企业重获新生，也让债权、民生与稳定实现了“最大公约数”。
这一成功破题，是青川县系统性构建“府院联动”机制，推动行政与司法从“物理叠加”到“化学反应”的缩影。三年来，这把协同的“金钥匙”，正在多个治理领域解锁难题。
理念之变：从“司法独奏”到“府院合唱”
青川打破了过去司法与行政条块分割的“单兵作战”模式，树立起“同题共答”的一盘棋思维。系统构建起“县委统筹、政府负责、法院主办、部门协同”的工作格局，推动行政与司法在职责上衔接、在效能上叠加。
县委高位推动，顶格成立了以县长为组长的领导小组，并由副县长、公安局局长与法院院长共同担任执行副组长，安排专职办公室主任入驻法院办公，具体牵头政府与法院联动工作，实现“日常办公一体化、案情交流经常化、府院联动常态化”。这不仅仅是人员的简单相加，更是将法治思维与行政资源深度融合，旨在实现“1+1>2”的治理效能，让每一件棘手的案件背后，都有协同支撑的“靠山”。
机制之实：从“个案协调”到“系统治理”
如何让联动可持续、不走样？青川着力于搭建“四梁八柱”。其核心是构建了“1+5”的制度框架，以一份总纲领举旗定向，配套五项具体机制确保运转。尤为关键的是，创新推行了“案件受理—调查核实—专题会商—跟踪督办”四项闭环工作制度，并将联动工作纳入政府督查与法治考核。这意味着，联动意见不再是“可听可不听”的建议，而是具有刚性约束的“督办令”，由纪检监察机关跟踪问效，确保了“联动必实、有诺必践”。
同时推行案件受理制度、调查核实制度、专题会商制度、跟踪督办制度。该县将府院联动工作列入政府督查事项和法治政府建设的考核内容，强化府院联动意见权威。对于不执行联动意见或未按要求办结的案件，由纪检监察机关问效问责，监督政府机构及时履约，最大限度减少财政资金损失，维护政府诚实守信的良好形象。
成效之广：从“破解死结”到“盘活全局”
坚实的机制，催生了广泛的治理红利。在化解重大风险时，联动机制融合“司法速度”与“政府温度”，快速定纷止争；在面对历史遗留的“骨头案”时，它贯通行政协调与司法程序，让“烂尾楼”重获新生、回迁户安居圆梦；在优化营商环境时，它秉持“放水养鱼”理念，助力困境企业或有序退出或涅槃重生；在基层治理中，司法建议因府院联动而更快落地生根。三年来，全县通过联动机制成功处理各类案件66件，制发《府院联动意见书》34份，推动工作从“一事一议”迈向“长效常治”。
从成功化解一批积案，到其经验被省委政法委、省司法厅、省高院等专版推介，青川的实践已从一域的“匠心探索”，成长为全省认可的“创新样本”。利民之事，丝发必兴；如我在诉，念兹在兹。展望未来，青川将继续深化府院资源整合、力量集合、功能融合与手段聚合，为实质化解矛盾纠纷、推进法治政府建设，持续贡献协同联动的基层智慧与力量。
“我们将继续坚持‘一盘棋’工作谋划，形成‘一体化’工作合力，扎实推进府院资源整合、力量集合、功能融合、手段聚合，不断激发联动机制效能，同向发力，持续为推动矛盾纠纷实质化解，推进法治政府建设贡献司法力量。”青川县人民法院院长在2026年府院联席会议上如是说。
杨清王干
编辑：何泓岑校对：石雪芹
责编：何沂薇编委：陈静秋