历史课被“弃选”引热议,怎么看?

中新网北京4月4日电(记者 袁秀月)随着“新高考”成为全国高考主体,传统文理分科模式逐步被科目组合模式取代,但随之而来的一个新问题也引发讨论:选物理,还是选历史?

近日有媒体报道,在23个实行“3+1+2”模式的省份中,近一半省份历史类考生比例持续走低,物理类与历史类普遍接近7:3,部分省份甚至达到8:2。部分历史老师面临“无人可教”的现实。

这一现象迅速在网上引起热议。有人认为,学生和家长“弃选”历史有其现实考量,可以理解;也有人担忧,忽略历史学习,可能带来长远影响。

“其实,在高考综合改革之初,部分地区也曾出现过‘弃物理’的现象,但不能走向另一个极端,变为‘弃选文科’。”二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示,据其了解,在一些重点高中,选理科(物化)的学生已经达到90%,就是一般普高选物化的比例也有70%,这一趋势值得高度关注。