5个月结清!青川法院当庭支付10万元工伤赔偿,为农民工“撑腰”

验钞机清脆的沙沙声中,十沓崭新的百元大钞在法警的严格监督下完成清点。农民工罗某双手接过这笔迟到已久的赔偿款,此时,旁听席上有人轻声感慨:“这钱上印着公平。”

25日,记者从青川法院关庄法庭了解到,一场持续了半年的赔偿拉锯战,终于在法官的不懈努力下圆满落幕。农民工罗某从雇主王某手中接过10万元现金,这起工伤赔偿纠纷成功实现了从起诉到履行完毕“零执行环节”的重大突破。

这场胜利着实来之不易。据青川县农民工工伤维权调研结果显示,超过60%的务工者由于未签订正规劳动合同,在维权道路上举步维艰。而罗某案的成功调解,为基层劳务纠纷的化解提供了全新的范式。

一纸协议背后的艰难拉锯

时间回溯到2025年3月,罗某在青川县某沙场作业时不幸遭遇工伤。随后,他与雇主王某达成了12万元的赔偿协议,协议明确规定签约当日支付3万元,余款9万元需在4月30日前结清。这纸协议成为了后续维权的关键证据。关庄法庭承办法官韩国军强调:“在农民工维权案件中,书面协议的重要性无论怎样强调都不为过。”

然而,协议到期后,王某却以资金紧张为由多次推诿拖延。罗某面临着沉重的医疗费压力和艰难的生活困境,最终在距离约定付款截止日近一个月时,向青川县人民法院提起了诉讼。

法庭上的“双向释法”智慧策略

案件进入关庄法庭后,承办法官韩国军迅速精准锁定争议焦点:“协议合法有效,违约事实清晰,关键在于如何让劳动者的权益及时得到实现。”

为此,法官采取了“双向释法”的策略。对于雇主王某,法官详细阐明了拒不履约将面临2万元违约金以及诉讼成本叠加的严重法律后果;对于劳动者罗某,法官则耐心引导其理性维权,避免矛盾进一步激化。

韩国军法官介绍说:“许多劳务纠纷之所以会陷入漫长的执行期,往往是因为双方在调解阶段未能就履行方式达成一致。我们的工作重点就是找到双方利益的平衡点。”经过多轮艰苦的协商,双方最终当庭达成调解协议:王某现场支付10万元现金,余款罗某自愿放弃。

当庭兑现的三重重大突破

法警监督验钞、书记员认真记录、双方面签确认——这套当庭兑现程序在关庄法庭已经形成了标准化流程。与同类案件相比,这一做法具有三重突破性意义:

①有效破解“执行难”痼疾:从各基层法院的案例来看,农民工工伤赔偿案件常常陷入两年以上的漫长拉锯战。而在本案中,从开始起诉到履行完毕仅仅用了5个月时间,高效解决了“执行难”的问题。

②创建基层治理新范式:青川法院正在试点推广当庭兑现机制,本案与之形成了“事后维权+事前预防”的双轨保障模式,为基层治理提供了新的思路和方法。

③大幅降低维权成本:对于农民工群体来说,时间就是生计,漫长的诉讼过程可能会给他们带来二次伤害。本案的当庭兑现,大大缩短了维权时间,降低了维权成本。

广元市融媒体中心记者文煜凌

编辑:陈洋平校对:刘敏

责编:张长春编委:李凌