“滴”——手机振动，一条银行入账短信弹出：75000元。陈某盯着屏幕，反复看了三遍，才确信这笔盼了一年多的赔偿尾款真的到账了。在青川法院青溪法庭值班窗口，陈某紧握着手机，激动地向法官道谢：“谢谢，真的谢谢你们！”
这一声“谢谢”，背后是一场持续一年多的提供劳务者受害责任纠纷。2024年2月，陈某在工地施工时不慎摔伤，经鉴定构成十级伤残。在与被告公司协商赔偿时，双方就数额问题僵持不下，始终难以达成一致，案件最终进入青溪法庭审理。
一边是急需资金治疗、支付学费的农民工家庭，一边是正处项目回款空档期、现金流紧张的民营企业——案子判下去容易，可如何既保障赔偿落到实处，又不影响企业正常经营，成了摆在法官面前的现实“两难”。
调解不是终点，权益兑现才是关键
“如果案子结了，却拿不到钱，对老百姓来说，正义就还没完全到来。”承办法官深知，一纸调解书并非终点。法庭多次组织“背对背”调解，最终促成双方达成12.5万元的赔偿协议。随后，青溪法庭启动“调解后督促履行”机制，由法官助理、书记员、法警组成的团队全程跟进落实：
“活封”账户：对被告企业账户采取灵活保全措施，既保障原告权益，又不影响企业正常经营；
分期督促：在充分沟通的基础上，法庭促成双方达成分期付款协议，设定履行宽限期，并提前了解每笔款项筹备情况；
透明沟通：建立“法庭—企业—劳动者”三方沟通群，全程信息公开，打消各方疑虑。
“两全”局面，司法回响温暖人心
今年2月11日，第一笔5万元到位；11月26日，尾款7.5万元如期付清。对陈某来说，这笔及时到账的赔偿款，意味着后续治疗和孩子上学有了保障，也让他真切感受到司法的温度与力量。
“如果当时被强制执行，公司资金链可能就断了，项目停滞，更多工人的工资也会受影响。”付清款项后，被告公司负责人坦言，“法庭给了我们缓冲期，我们必须讲信用，把该担的责任担起来。”
广元市融媒体中心记者文煜凌
编辑：陈洋平校对：刘敏
责编：张长春编委：陈静秋