10日，记者从苍溪法院获悉，该院成功调解一起建筑公司与项目承包方之间的合同纠纷案件，实现“一案解多纷”，获得了双方当事人的高度认可，有力彰显了法院在优化营商环境、助力企业发展中的司法担当。
2023年，某建筑公司将一食堂项目承包给李某经营并签订承包经营协议，约定由李某先出资修建工人宿舍、食堂并配置设施，建筑公司则按月向李某支付补贴，协议期满后房屋和设备归公司所有。
李某按约完成建设并开始经营，但建筑公司却未按时足额支付补贴。李某于是解除合同、搬离生活区，并起诉要求对方支付剩余补贴73万元。
庭审中，双方还提出工人生活费拖欠、自建设施的补偿和违约责任等多重争议，双方均表示要进行另案追究起诉，一案之中还有案中案，双方矛盾层层叠加。
为从根源上化解矛盾，减轻企业诉累，庭审后，法官引导双方进行“一揽子”调解。
起初，李某不认可合同中的补贴方案，表示要将官司打到底；建筑公司也以对方“私自解除合同，极不诚信”为由拒绝调解。
“你们当初能够合作，是基于彼此的信任。”“打官司不是目的，而是为了解决纠纷。纠纷解决不了甚至产生更多的纠纷，双方都会为此花费更多时间和精力，不论是对个人还是企业都不是理性选择。”通过法官与双方反复耐心沟通，双方均同意调解。法官“趁热打铁”，围绕争议焦点逐一厘清事实、阐释法律规定，并提出涵盖补贴标准、生活费欠付、雨棚折价等问题的整体解决方案。
庭审于三点开始，调解自五点持续，直至六点、七点、八点……背靠背、面对面、心交心；摆事实、释法律、明是非；话情谊、讲道理、谈发展……双方思想的坚冰在法官的引导和倾情调解下一点点融化。最终，双方就合同所涉“一揽子”问题达成调解意见：建筑公司一次性支付李某补贴款项14万元，李某接受公司提出的补贴方案，不再拆除自建设施。双方纠纷全部了结，真正实现案结事了。调解结束后，双方均主动与法官握手，对法官的用心表示感谢。
广元市融媒体中心记者文煜凌
编辑：陈洋平校对：刘敏
责编：张长春编委：江涛陈静秋