“这个儿子我不要了，我要跟他断绝父子关系！”一声痛彻心扉的呼喊，让一个家庭陷入了冰冷的僵局。然而，法律有时不仅是尺子，也可以是暖炉。
1月23日，记者从旺苍县人民法院木门法庭获悉，该庭法官与工作人员，带着法理，更怀揣着一份温情，轻轻敲开了这户被阴云笼罩的家门。
屋檐下的纷争，本是同根生
罗老汉夫妇已年迈体弱，本应享受六名子女承欢膝下的安稳晚年，却因琐事积累，与二儿子一家摩擦不断。了解老人行动不便、家庭矛盾激烈后，木门法庭决定将调解搬到“家”里——这个有纷争、却仍是港湾的地方。
没有庄严的法台，只有围坐一堂的家人。谢倩法官耐心倾听：老人话语里的埋怨与伤心，二儿子诉说的委屈与不解，其他子女悄悄抹去的泪水……她听出了指责背后的渴望，争执之下未熄的温情。
法官的话，解开心中千千结
“赡养父母，是子女的法定义务，这份责任不会因为一句气话而消失。”谢法官语气温和却坚定，先为亲情厘清了法律的底线。
但她随即话锋一转，引导大家看向更深处：“我们今天是来帮你们‘谈’的，不是来‘判’的。咱们一起，找一条让二老安度晚年、你们也能安心尽孝的路。”
一碗水端平，寻回久违的温暖
接下来是具体的安排。法庭工作人员与一家人细细协商：老人的居住、日常照料、医疗花费……每一项都关乎生活，关乎心安。
数小时的耐心沟通，终于确定了全家人认可的方案：两位老人随长子共同生活，由长子主要负责日常陪伴；其余子女每月支付生活费，医疗费用则由六人共同分担。一纸调解协议，不仅写清了责任，更重新联结起离散的亲情。
这场在农家小院里进行的调解，不仅免去了老人的奔波劳苦，高效化解了纠纷，更让一家人重新坐在一起，面对面解开了心结。法律的准则与亲情的呼唤，在这个午后，同频共振，找回了家的温度。
法官心声：
家事纠纷，尤其是赡养矛盾，往往盘根错节。我们选择上门调解，走进纠纷发生的地方，零距离倾听，就是希望将矛盾化解在基层，化解在萌芽。司法，不止于坐堂问案，更在于主动向前迈一步，用温情去化解纷争。
广元市融媒体中心记者文煜凌
编辑：刘敏校对：陈洋平
责编：张长春编委：程朱荣